Núm. 31: Año 2025
Entramados

¿Existe el lenguaje de la historia? Un estudio sobre el lenguaje de la historia qua ciencia

PDF XML
  • Víctor Elkin Miranda Barreiro
Víctor Elkin Miranda Barreiro
Investigador independiente

Publicado 2025-12-26

Palabras clave

  • Filosofía de la historia,
  • historiografía,
  • lenguaje de la historia,
  • metalenguaje,
  • teoría de la historia

Cómo citar

¿Existe el lenguaje de la historia? Un estudio sobre el lenguaje de la historia qua ciencia. (2025). Letras Históricas E-ISSN: 2448-8372, 31, 29 pp. https://doi.org/10.31836/lh.31.7515

Resumen

En este artículo se aborda un problema poco trabajado en la literatura relacionada con la teoría de la historia, la filosofía de la historia y otras tradiciones que, con frecuencia, se ocupan del lenguaje de la Historia. El objetivo es responder una pregunta-problema fundamental: ¿existe el lenguaje de la Historia? Con ello se alude a si la Historia como ciencia posee un lenguaje autónomo con términos propios, o si su lenguaje se constituye sobre la base del lenguaje ordinario o común. Para alcanzar este objetivo se analizan los planteamientos de diversos expertos en la materia, tanto historiadores como filósofos, y se propone una tesis alternativa frente a las dos posiciones dominantes en torno a este problema. El artículo es de segundo orden y se presenta como un análisis crítico de la literatura filosófica y teórica sobre la historia, en suma, de la producción académica tanto de la filosofía como de la historiografía entendidas como ciencias de primer orden.

PDF XML

Referencias

  1. Ankersmit, F. (1983). Narrative logic. A semantic analysis of the historian's language. Nijhoff Publishers.
  2. Ankersmit, F. (2006). Representación, “presencia†y experiencia sublime. Historia y Grafía (27), 139–72. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58922905006
  3. Ankersmit, F. (2014). Historia y tropología. Ascenso y caída de la metáfora. Fondo de Cultura Económica.
  4. Carr, E. (1984). ¿Qué es la historia? Ariel.
  5. Círculo Escéptico Argentino. (2013, 16 de octubre). Mario Bunge: “Ciencias sociales con números†[video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JLq7YSmOqNE
  6. Curtis, L. P. (2016). El taller del historiador. Fondo de Cultura Económica.
  7. Danto, A. C. (2014). Narración y conocimiento. Prometeo.
  8. Dray, W. (2021). Las leyes y la explicación en la historia. Prometeo.
  9. Dussel, E. (1988). ¿Descubrimiento o invasión de América? Concilium (220), 481–88. https://docs.enriquedussel.com/txt/Textos_Articulos/145.1984_espa.pdf
  10. Elton, G. R. (1969). The practice of History. The Fontana Library.
  11. Ferguson, N. (2012). Civilización. Occidente y el resto. Debate.
  12. Gardiner, P. (1961). La naturaleza de la explicación histórica. Centro de Investigaciones Filosóficas.
  13. Gay, P. (1974). Style in History. McGraw-Hill.
  14. Hempel, C. G. (1979). La explicación científica. Estudios sobre filosofía de la ciencia. Paidós.
  15. Hobsbawm, E. (1974). Las revoluciones inglesas (Vol. 1). Punto Omega.
  16. Jahromi, P. K. (2021). Analytical philosophy of history in Poland. Inspirations and interpretations. Historyka. Studies in Historical Methods, 51, 39–63. DOI:10.24425/hsm.2021.138878
  17. Jaramillo, L. F. (2005). La historia como ciencia. Revista de Estudios Latinoamericanos Educativos, 1(1), 54–82.
  18. Kalmanovitz, S. (2015). La industria en el siglo XX. En S. Kalmanovitz, Breve historia económica de Colombia (pp. 3–12). Utadeo.
  19. Koselleck, R. (2012). Historias de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Trotta.
  20. Kuhn, T. (1992). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
  21. LaCapra, D. (2005). Escribir la historia, escribir el trauma. Nueva Visión.
  22. LaCapra, D. (2016). La historia y sus límites. Humano, animal, violencia. Bellaterra.
  23. Maturana, H. (1995). La realidad: ¿objetiva o construida? I. Fundamentos biológicos de la realidad. Anthropos.
  24. McCullagh, C. B. (1998). The truth of History. Routledge.
  25. Miranda, V. E. (2025). Narrativa, metalenguaje y verdad en la historiografía: un examen analítico sobre la metanarrativa histórica. Macrohistoria (8), 5–25. https://doi.org/10.62120/mch.8.86
  26. Popper, K. (1995). La miseria del historicismo. Alianza.
  27. Ricoeur, P. (2015). Historia y verdad. Fondo de Cultura Económica .
  28. Searle, J. S. (1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge University Press.
  29. Skinner, Q. (2002). El nacimiento del Estado. Gorla.
  30. Topolski, J. (1971). La verdad posmoderna en la historiografía. En C. M. Ortiz, H. Tovar, M. Medina, M. Archila, B. Tovar y J. Topolski, Pensar el pasado (pp. 171–87). Archivo General de la Nación.
  31. Topolski, J. (1992). Metodología de la historia. Cátedra.
  32. Topolski, J. (2022). Theory and methodology of historical knowledge: An anthology. Faculty of History Press.
  33. Torres del Río, C. M. (2021). Historia: verdad, tiempo, acontecimiento. Desde Abajo.
  34. Trujillo, E. E. (2024). Pensar la historia, notas para un debate epistemológico. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
  35. Vélez Villaquirán, L. A. (2019). Epidemia de disentería en Cali 1809–1810. Consecuencias sociales y demográficas. Fronteras de la Historia, 24(2), 162–94. https://doi.org/10.22380/20274688.612
  36. Walsh, W. H. (2006). Introducción a la filosofía de la historia. Siglo XXI.
  37. White, H. (2019). Metahistoria: la imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. Fondo de Cultura Económica.
  38. White, M. G. (1943). Historical explanation. Mind, 52(207), 212–29. https://www.jstor.org/stable/2250566
  39. White, M. G. (1965). Foundations of historical knowledge. Harper and Row.
  40. Wittgenstein, L. (2009). Tractatus logico-philosophicus / Investigaciones filosóficas (Trads. A. García Suárez y U. Moulines). Gredos.